WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
电玩城官网app
当前位置:首页 > 电玩城官网app

电玩城官网app:我把书里所有的主要地点都看了一遍

时间:2021/9/18 9:39:29   作者:   来源:   阅读:96   评论:0
内容摘要:这个朋友的问题很专业。刚才白烨老师对这本书的定位是文学意义上的非虚构,涉及民族学、边疆史、甚至宗教等多个领域,内容丰富。《澎湃新闻》记者问我:“写这本书最大的限制是什么?”最伟大的自由是什么?我回答说,在历史领域,最大的约束是“看不见的眼睛”。它们让我颤抖。这本书的第一读者可能是一位历史学家。我的文章可能写得不好,但我...

这个朋友的问题很专业。刚才白烨老师对这本书的定位是文学意义上的非虚构,涉及民族学、边疆史、甚至宗教等多个领域,内容丰富。《澎湃新闻》记者问我:“写这本书最大的限制是什么?”最伟大的自由是什么?我回答说,在历史领域,最大的约束是“看不见的眼睛”。它们让我颤抖。这本书的第一读者可能是一位历史学家。我的文章可能写得不好,但我会尽量不让历史学家说我的材料有问题。

以地理为例。在写这本书的时候,我参考了很多专业著作,比如顾颉刚、史念海的《中国疆域演变史》,谭启祥主编的《中国历史地图集》,辛德勇的著作。不仅如此,它还需要实地调查。我把书里所有的主要地点都看了一遍,每张照片都是我自己拍的。关于国家史学的内容,每当我写一部具体的编年史时,我不仅要看原始的史学,还要看相关编年史方面最好的专家的著作。比如我在写安禄山那一章的时候,就参考了北京大学历史学院荣新疆教授的著作,写了契丹与“禅元联盟”那一章。除了《历史》和《廖辉耀》,我还仔细阅读了刘浦江先生的陈述和作品。

假设有一个标准,一个作家100%符合他想要达到的目标。这是每个作家的主观愿望和美好愿望,但在实践中可能无法实现。即便如此,作家们也不能放弃这个标准。根据主观标准,我尽量了解和掌握这位朋友讲的民族学、宗教、地理等专业知识。至少,我必须及格,而不是一个门外汉。我知道不可能达到100%,但我会主观上建立这个门槛与学术的关系,否则也不会随随便便。

杨早:坦率地说,富民老师放弃了所谓的文学作品的盾牌。许多文学作品都喜欢用“大而不限,小而真”作为挡墙。福民老师拒绝了这个盾牌。你不能因为我写文学就拿定主意。这本书之所以基本上是引用了史料的原文,当然作者知道很多读者是不会去读原文的。但是为什么富民老师坚持要放原文呢?这是为了给某些读者一个验证的渠道,以免你说我胡说八道。这也是富民老师“不能放手”的一点,是对自己的一种自我要求。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下(电玩巴士官方网站苏ICP备13062624号-1